cette semaine, la permanence à l'observatoire sera assurée par...

Je prends l'avion demain pour Hossegor, et le Quiksilver Pro France 2004, l'étape française des championnats du monde de surf... laissant ce chat continuer son étude des pigeons sans moi. Lui et moi, nous avons entrepris une recherche sur l'inexistence totale des bébés pigeons. Nous habitons sous des toits là où il y a pleins de pigeonniers (donc pleins de pigeons) et nous n'avons ni lui, ni moi, jamais vu de bébés pigeons. En bons scientifiques que nous sommes (enfin, surtout lui, qui a en plus du pouvoir magique d'être toujours naturellement un peu flou (si, si, il est comme ça en vrai, c'est pas la photo qui est râtée... ce chat est toujours flou!) il est en plus doté d'une logique implaccable (du genre "pas de bras, pas de chocolats" ou "pas de croquettes, pas de câlins") donc ni ce chat flou (mais d'une logique implaccable...) ni moi n'avons jamais vu de bébés pigeons sur nos toits. Nous en sommes donc arrivés à la conclusion que peut-être, les bébés pigeons n'existaient pas... et que donc soit:
- les pigeons naissent déjà vieux
- soient ils sont élevés sur une autre planète et lâchés sur terre, de préférence dans les villes, une fois adultes

Notre étude nous porte à croire, en tout cas pour l'instant, que la première solution est impossible (nous n'avons jamais observés de maman pigeon ayant doublée de volume pendant sa grossesse) nous sommes donc convaincus de notre deuxième hypothése.
c'est donc pour cela, que le chat flou (ci dessus) et moi même avons monté un observatoire scientifique sur notre propre toit, afin d'observer les pigeons jours et nuits... pour les surprendre en pleine livraison extra terrestre.

Je m'absente donc quelques jours, laissant le chat flou assurer la permanence à l'observatoire 24h/24 (il prendra ses heures de récup plus tard, à mon retour, lundi prochain).

arrivederci!

noémie.

avec des gants...

bonjour,

Je suis en train d'essayer de taper ce post, les mains dans des gants en laine polaire... ce n'est pas que je sois au pôle nord... non non non... juste que je suis tombée de vélo hier après midi et que j'ai les mains toutes erraflées et enduites d'un onguent magique qui devrait réparer tout ça. Et donc j'ai mis des gants pour pouvoir utiliser mon clavier et ma souris, sans les enduires dudit onguent, pour vous demander d'aller jeter un oeil:
ICI et aussi LA

Je sais bien que c'est pas de la tarte... mais il le faut, c'est important de prendre sur soi et de regarder la vérité en face: on ne peut pas rester la tête enterrée dans le sable, à faire comme si tout cela n'existait pas, car c'est précisement parceque personne ne veut voir "ça" que "ça" continue.

merci de votre attention,

noémie.

toujours plus grave...

"Des chiens utilisés pour tester deux marques de bière

Des scientifiques ont conduit de cruelles expériences sur des animaux pour faire des comparaisons entre Heineken et Guinness, concluant que Guinness réduit le risque de caillots sanguins, qui sont la cause de crises cardiaques.

Le professeur John Folts et ses collègues au Coronary Thrombosis Research Laboratory (Laboratoire de recherche sur l’Infarctus du myocarde) à l’Université du Wisconsin, ont forcé 8 chiens à absorber de la bière, directement par des tubes placés dans leur estomac, puis ont observé les effets sur leur sang.

Il ne semble pas que les fabricants de l’une ou de l’autre marque de bière n’aient été, d’aucune manière, impliqués dans ces expériences inutiles.

Source : The Independent"

Des infos sur l'inutilité et les dessous de la vivisection: StopVivisection.info. Ce site expose les dessous de la recherche médicale et de l’industrie pharmaceutique. Après lecture de ces dossiers, vous ne pourrez plus jamais croire que l’expérimentation animale est un mal nécessaire.
Surtout dites vous bien que: l’ignorance autant que l’indifférence du grand public servent les vivisectionnistes.

merci de votre attention,

noémie.

Zara : Victoire de l’éthique contre la cruauté

"Le commerce de la fourrure est basé sur la souffrance et la mort de 40 millions d’animaux chaque année.

Les activistes anti-fourrure britanniques du CAFT (Coalition to Abolish the Fur Trade) viennent de remporter une victoire contre la chaîne de prêt à porter Zara. Faisant suite à de nombreuses manifestations au Royaume-Uni et Suède et avec l’imminence d’une journée internationale d’action (prévue le 25 septembre), Inditex, propriétaire de Zara, a (enfin) décidé de retirer la fourrure de la plupart de leurs magasins dans le monde entier.

José María Castellano Ríos, PDG de Inditex, a aujourd’hui (22 septembre 04) confirmé par écrit que toute la vraie fourrure serait enlevée des 2064 magasins dans 52 pays. Cela prendra effet immédiatement, sauf dans 6 pays, où le stock de fourrure sera vendu, mais pas remplacé. À partir du 1 janvier 2005, Inditex s’engage à ne plus vendre de fourrure dans tous ses magasins.

Au Royaume-Uni, Zara a été la cible des activistes anti-fourrure pendant plusieurs années. Au début, Zara prétendait qu’ils vendaient seulement de la fourrure de lapin, qu’ils ont décrit comme un sous-produit de l’industrie de la viande. Les activistes savaient que c’était un mensonge pour que la fourrure soit de nouveau acceptable au Royaume-Uni, où son commerce déclinait depuis plusieurs d’années.

Des protestations suivirent à travers la Grande-Bretagne et Zara avait dû enlever toute la fourrure de ses magasins britanniques, en octobre 2003, mais celle-ci fut réintroduite cette année, ce qui a conduit au relancement de la campagne.

Espérons que Zara tiendra ses promesses et que d’autres chaînes de magasin de mode suivront leur exemple."

- La lettre de José María Castellano Ríos, PDG de Inditex, est lisible/imprimable: ICI, en PDF.

Source : CAFT

Article sélectionné et traduit par l’équipe de VegAnimal.info et StopVivisection.info.

"ce n'est qu'un début, continuons le combat!!" (until every cage is empty...)

noémie.

vers l'infini...

noémie.

Tahin Party

"Qui est tahin party ?

tahin party est née au cours de l'année 1998, de discussions entre quelques amis qui souhaitaient sortir des seuls ghettos militants pour diffuser le plus largement possible des idées et des informations qui rompent avec l'actuel ronronnement humaniste.

Nous n'aimons pas ce monde que nous jugeons à bien des égards hautement criminel, et nous voulions oeuvrer à notre niveau pour le changer, notamment en diffusant des idées (relativement) nouvelles. Des idées ou des informations que les médias ignorent délibérément, qui ne trouvent pas non plus facilement éditeur et qui donc ont peu de chances d'être diffusées et discutées.

tahin party, ce sont donc quelques personnes qui choisissent conjointement les thèmes qu'elles souhaitent creuser et promouvoir (des approches qui sont généralement plutôt égalitaristes et libertaires), qui contactent les auteur-e-s, leur demandent des textes, les relisent, font des remarques et critiques et les corrigent, puis les publient et les diffusent dans les librairies et les cercles associatifs. Ça représente beaucoup de boulot.

Parce que nous sommes contre le salariat, qui est un travail aux ordres, et même contre le travail tout court parce qu'il n'est pas "choisi librement" (à cause de la pression économique/sociale), personne ne gagne d'argent avec l'activité d'édition : nous sommes soit rmistes, soit chomeuses/eurs, soit étudiant-e-s, soit riches, soit débrouillard-e-s. On s'en sort à peu près, personne n'est mort de froid. Lorsque nous avons besoin de sous pour sortir un livre, nous empruntons à des ami-e-s et nous remboursons quand nous pouvons, tout simplement.

tahin party existe par la volonté de celles et ceux qui s'y activent, et cessera d'exister quand cette volonté flanchera. Il ne faut pas s'en faire, ce ne sera pas dramatique."

Tahin Party

Je voulais vous faire (re)découvrir ce site qui est vraiment trés riche et trés intéressant. Le livre de Peter Singer, "l'égalité animale expliquée aux humains" (80 pages, 150x105mm, diffusé librement (à imprimer depuis un fichier pdf, ou à commander contre 3€ (port compris).
A commander également: "Poissons, le carnage" (prix public: 2.30€)

bonne journée à tous,

noémie.

reflexions...

Comme je l'ai raconté ici même, la semaine dernière je suis allée prendre des photos (car il s'agissait bien là de prendre quelque chose, sans rien demander à personne, de le ramener et de le montrer...) dans un abattoir. Toujours pour continuer mon reportage sur les conditions d'élevage des animaux de ferme, j'ai donc assisté des porcs dans leur agonie. Leur dernière soirée avant de se faire massacrer. Avant que leur existence de peur, d'angoisses et de souffrances ne s'achéve, enfin. Pour ceux qui ont pris l'histoire en route, si vous fouillez dans les archives de ce blog, notamment en décembre 2003, avril, ou mai 2004... vous pourrez voir les épisodes précédents, qui sont sinon résumés: ICI.
Après donc l'exploitation des vaches laitières et de leurs petits, après le marché aux animaux et les transports... l'abattoir et ses porcs ensanglantés. Et moi photographe, militante, végane (je ne suis pas sûr de l'ordre, il varie selon que je suis plus ou moins en colère... mais je le suis souvent, en colère ;o) donc moi qui suis tout ça à la fois, pour qui militer en faveur de la cause animale tient une énorme place dans ma vie, j'étais là à photographier ces porcs à l'agonie, avec mon Leica M6, un appareil photo argentique donc, en utilisant des films photos fabriqués à base de gélatine de... porcs. Me voilà au pied du mur, seule, devant ma grosse contradiction. La seule matière animale (issue de l'exploitation animale) que j'utilise sciemment, en toute connaissance de cause. Et ça continue avec Ilford qui ne livre plus ses produits à ses distributeurs depuis deux mois. Ils se sont fait manger tout cru par le numérique, et je n'arrive pas à m'en attrister: je suis ravie de la fin de l'argentique. Ravie car cela fera moins de pollution (même si la construction d'appareils numériques constitue déjà une énorme pollution...), et cela devrait impliquer la réduction des élevages porcins de kodak (entre autres...), des animaux élevés tout spécialement par les marques de films, pour que la gélatine (os, peau, tendons) qui sert de liant pour retenir les cristaux de bromure d'argent soit d'excellente qualité (elle est de meilleure qualité que celle utilisée dans l'alimentation). L'un des responsables de kodak avait d'ailleurs expliqué au photographe vegan Glen E. Friedman, pourquoi ils ne pouvaient pas remplacer cette gélatine animale par une alternative synthétique (pour une question de qualité et d'efficacité en tant que liant, justement... cf leur correspondance qui est: ICI)
Donc voilà: je suis face à un conflit interne. Le moi végane vs le moi photographe. Ils ne sont pas d'accord du tout. Le moi vegan pense que je devrais tout revendre et passer au numérique, ce qui fait bondir le moi photographe, qui pense que le numérique c'est l'uniformisation des images... c'est beaucoup trop impersonnel, froid et chiant...
je ne vois pas trop l'issu de tout ça. Oui je suis contente que l'argentique meure peu à peu, pour tous les animaux qui seront ainsi épargnés... mais ça veut dire que les quelques films qui resteront sur le marché deviendront encore plus cher. Je n'arrive pas à trancher. Je pense que dans un premier temps je vais continuer de faire comme je fais depuis un bon moment déjà: Prendre le moins de photos possible avec des films. N'imprimer sur la pellicule que ce qui en vaut vraiment la peine. Ne pas gâcher de films à mitrailler. Ne prendre qu'une ou deux photos maxi à chaque fois, par respect pour les cadavres contenus dans les rouleaux... J'ai depuis peu un petit compacte numérique avec lequel je m'amuse beaucoup et qui ne me quitte plus. Il me sert justement à prendre toutes les photos que j'aurais envie de prendre mais que je m'interdisais jusque là par respect pour les animaux morts dans les films et toute la pollution que représente leur développement. Vous aussi, pensez y, s'il vous plaît. Si vous faites des photos juste comme ça, passez au numérique. Sinon prenez en un en complément de votre argentique, pour gâcher le moins de films possible.

merci de votre attention,

noémie.

bonnes nouvelles, quand même...

La consommation de viande à diminué de 2% en france en 2003, et nous comptons 70 000 vaches allaitantes en moins par rapport à 2002. C'est trés encourageant! il faut donc plus que jamais, continuer d'informer les consommateurs sur la barbarie de l'exploitation animale en générale, en particulier dans l'industrie de la viande.
Il est donc trés trés important de faire circuler des infos sur les bienfaits du végéta*isme, sur l'environnement, la santé...

Pour lire les rapports complets, sur le marché de la viande dans le monde, dans l'union européenne et en france:
cliquez ICI

Voici quelques morceaux choisis d'un des rapports 2003 sur l'industrie laitière. Extraits : « [...] "La consommation des produits laitiers malmenée en 2003" . "Le beurre en crise". [...] "La consommation de fromage recule". [...] "L'ingrédient végétal se développe en conséquence, ce qui n'est pas sans problème pour les produits laitiers." [...] "Il nous faut rester vigilants quant aux attaques anti-lait et face aux enjeux économiques de l'alternative offerte par la matière grasse végétale." "Les tendances majeures de l'innovation alimentaire mondiale : [...] l'axe Santé, qui se traduit par la naturalité, le végétarisme, et des offres centrées sur la nutrition et le médical, est le plus dynamique en 2003." [...]»

l'intégrale: ICI

merci de votre attention,

noémie.

rubrique nécrologie

Victime de la photo numérique, Ilford sera scindé et vendu

LONDRES (Reuters) - Ilford Imaging, principal fabricant mondial de pellicules photographiques en noir et blanc, compte séparer ses activités au Royaume-Uni et en Suisse et les vendre séparément après avoir déposé son bilan, déclarent ses administrateurs.

Le groupe, dont l'endettement est évalué à plus de 40 millions de livres sterling, a dû s'incliner devant la progression inexorable de la photo numérique et a demandé lundi au cabinet comptable Grant Thornton de superviser sa vente.

Ilford, fondé voici 125 ans, séparera probablement ses deux activités : d'une part la division pellicules en noir et blanc et papiers photographiques, qui emploie 740 personnes et est en plein déclin, et d'autre part la division impression à jet d'encre, qui est installée en Suisse et reste rentable.

"La branche suisse poursuivra normalement ses activités", a déclaré Mark Byers, administrateur judiciaire d'Ilford et chef des services de recouvrement et de réorganisation chez Grant Thornton.

"Nous avons le contrôle de l'activité et nous la mettrons en vente en temps voulu", a-t-il ajouté en précisant qu'aucune date n'avait encore été fixée.

Elle attirera probablement plusieurs offres de reprise, compte tenu de sa rentabilité.

Les perspectives de la branche britannique sont moins claires. L'objectif principal est de trouver un acheteur de la marque et de ses actifs, a déclaré Byers.

La liquidation annoncée d'Ilford suit d'une semaine la vente par le belge Agfa Gevaert (Brussels: AGFAt.BR - actualité) , jusqu'alors l'un des principaux producteurs de pellicule photographique, de son activité photo grand public à ses dirigeants, en raison de la concurrence de la photo numérique.

Elle constitue aussi un revers pour son propriétaire, la société d'investissement britannique Doughty Hanson. Celle-ci, qui s'est refusée à tout commentaire, avait acheté Ilford en décembre 1997 pour 70,3 millions d'euros.

bonne journée quand même,

noémie.

Des airs de désert

"Toute ville reçoit sa forme du désert auquel elle s'oppose ; et c'est ainsi que le chamelier et le marin voient Despina, la ville des confins entre deux déserts."

Italo Calvino; Les Villes invisibles

Sûrement qu'orléans est une de ces Villes invisibles, car elle a, elle aussi, reçut sa forme du désert. Elle a d'ailleurs toujours des airs de désert parfois...

noémie.

Nelly...

noémie.

Matthieu Malon à l'Atelier...

Matthieu Malon à l'Atelier, c'était en juillet dernier. Ce vendredi soir il joue à Tours, au Donald's. (j'ai fais le tirage de cette photo cette après midi, sur du papier grade 3 périmé dont je suis trés fiére ;o)

noémie.

extrait...

"L’histoire de chaque individu le sensibilise plus ou moins à certains faits. Mon vécu m’a amené à être confronté directement à l’exploitation que subissent les animaux. Je l’ai vu pratiquée, et, lorsque j’ai eu la chance, par la suite, d’avoir accès à de l’information sur le végétarisme et sur le végétalisme, je n’ai pas eu de mal à être convaincu. Ce n’est pas là une théorie abstraite, un concept ou une recherche de pureté : tuer des animaux et les manger est juste dégoûtant car ils sont identiques à nous, faits de viande, de sang et d’os.

Etant né à la campagne, j’ai pu voir très jeune que la viande n’était pas quelque chose de banal qu’on achète sous cellophane en grande surface. Avant d’arriver dans l’assiette, il aura fallu faire naître et élever l’animal. Comment prétendre lorsqu’on voit naître, puis grandir, petit à petit, une oie, par exemple, que les animaux ne souffrent pas ? A leur contact, on se rend simplement compte qu’ils sont comme nous. Ils ont leur vie sociale, ils s’entretiennent physiquement en se nettoyant, ils ont peur si on les surprend, ils sont curieux, ils communiquent entre eux, ils s’occupent de leurs petits. Ils sont, comme nous, capable de communiquer des émotions, peur et joie. Leurs cris ne peuvent peut-être pas être traduits par des mots ou un langage compliqué, mais ce n’est pas parce que nous ne pouvons pas exactement comprendre un langage que cela nous donne le droit de les maltraiter. Quel sens a le chinois pour une personne qui ne le parle pas ? Aucun. Pourtant cela n’est pas un motif pour tuer un chinois pour le manger.

A force de voir des humains, les animaux s’habituent à eux, ils leur font confiance, ils se laissent approcher et enfermer chaque soir… jusqu’au jour où ils ne sortiront plus… Leur confiance aura été trahie.

Je ne sais pas comment les animaux considèrent les humains qu’ils voient tous les jours leur donner à manger, en tout cas, ils n’iraient sûrement jamais imaginer que les humains font ça pour finir par les égorger, manger leur cadavre et faire le commerce de leur dépouille. Mais c’est bien ça qui les attend.

Lorsque j’étais très jeune, je m’occupais de donner à manger aux animaux de la ferme (oies, canards, poules, lapins et quelques autres), je les voyais naître puis grandir, jour après jour, ils donnaient l’impression d’être contents. J’avais de la sympathie pour eux, j’appréciais de les observer et je m’amusais avec (pas toujours d’une façon intelligente d’ailleurs), puis ils se faisaient tuer, plumer, vider, dépecer, découper.

Lorsqu’ils venaient de se faire trancher la gorge à vif, pendant quelques secondes, ils ne devaient même pas comprendre ce qui leur arrivait car étant tellement habitués au contact des humains, ils devaient un peu leur faire confiance. Ils avaient été mis dans une sorte d’entonnoir où seul leur tête et leur cou sortaient en bas. Ils n’avaient aucune possibilité de s’échapper de cette position. Passées ces quelques secondes, ayant probablement compris et sentant la douleur, ils s’agitaient, mais c’était trop tard, leur sang s’écoulait. Leurs débattements et leur peur ne faisaient qu’accélérer la fuite de leur sang au rythme des battements de leur cœur affolé. Le sang giclait un peu partout autour de l’animal. Trois ou quatre minutes après, l’animal, la tête en bas, n’était plus animé que de quelques convulsions qui allaient en s’estompant, le sang finissait par ne presque plus couler. Voilà comment la vie de l’être que je voyais tous les jours s’achevait. Et ensuite on le mangeait…

C’était pourtant de l’élevage « naturel », « élevé en plein air » comme on dit. Peut-être que l’animal, durant sa croissance, est dans un milieu plus agréable pour lui que les animaux d’élevages intensifs. Il en souffre probablement moins, mais de toute façon il finit quand même égorgé. L’élevage « traditionnel » n’enlève rien à la cruauté de la consommation de viande, il n’est pas plus « propre », et il est peut-être plus traumatisant pour celui qui le pratique car en vivant avec les animaux, c’est un peu comme si on devait tuer ses amis. On connaît l’être qu’on tue (si certains ont des animaux dit « domestiques », ils comprendront peut-être mieux ce que je veux dire). Si nous réfléchissons aux sentiments que nous éprouvons, nous pouvons constater que nous sommes surtout sensibles à la mort de ceux que nous connaissons le plus et de ceux auxquels nous sommes attachés affectivement, quelle qu’en soit l’espèce. Des humains sont, généralement, plus peinés par la mort de leur chien ou de leur chat que par la mort d’un humain qu’ils ne connaissent pas.

Evidemment la transmission des valeurs traditionnelles fait disparaître tous les étonnements qu’on peut avoir face à cette tuerie. Le milieu finit par faire accepter cette pratique comme quelque chose de banal, et des fois, le moment du meurtre est considéré comme une fête. C’est assez étrange, voire inquiétant car on se rend compte que l’humain est capable de faire les pires horreurs et de trouver ses pratiques agréables. Tout dépend de son milieu culturel, même le dégoût est une impression relative… On peut facilement, à ce moment-là, imaginer l’état d’esprit des cannibales, leur pratique leur semble probablement banale et leur procure des moments de joie (enfin, quand ce sont les autres qui sont tués, vidés, etc., c’est toujours pareil…)."

Extrait de Végétarien & Végétalien VIVRE SANS MANGER LES ANIMAUX, à lire et/ou à télécharger ou commander ICI

merci de votre attention,

noémie.

enfermée en enfer (si l'enfer existe, c'est là, c'est sûr)

bonsoir...

je reviens tout juste de reportage. Ce soir je me suis laissée enfermer dans un abattoir. J'ai pris des photos. Dur. J'ai pris des notes aussi, beaucoup. J'ai parlé avec des gens, pris des photos, mémorisés toutes les infos... Que dire de plus? les détails? tout ce que l'on m'a dit? décrire l'horreur? l'indescriptible? la peur? l'agonie? les cadavres qui jonchent le sol à l'entrée même du hangar qui sert d'abattoir? ces animaux "cardiaques", les petites natures, les chochottes qui ne supportent pas les voyages sans eau à 185 dans un camion fait pour n'en contenir qu'une centaine... ceux qui ne supportent pas d'être entassés dans un camion, au milieu de leurs semblables, tous ensanglantés, griffés, blessés de partout... Ceux qui n'ont pas mangé depuis plus de 35 heures, ceux qui n'aiment pas se faire décharger d'un camion surchargé à coups de matraque électrique... les cris, les hurlements... ceux qui vivent en ce moment leur dernière nuit, avant de se faire saigner à partir de 5 heures demain matin. 300 porcs tués par heure...
4 allers/retours par chauffeur chaque jour (et ils sont plusieurs avec des camions à plusieurs remorques de 3 étages pouvant contenir jusqu'à plus de 300 bêtes pour certains). 12 allers/retours par semaine chacun...

j'ai la nausée, je ne me sens pas trés bien. mais c'est rien du tout ça, par rapport à la vraie souffrance, celle que j'ai vu ce soir... mes vertiges me semblent vraiment ridicules.

noémie.

Elliott??

noémie.

tribute...

"Hard rock, thinks with passion, Hard rock, with emotion!"

G.S.

noémie.

ik pirdou!

Cette photo me fait penser à des films d'Emir Kusturica. Pourquoi ça? je ne sais pas trop... je trouve que ça ressemble à un bordel d'europe de l'est, bien que je n'en ai jamais vu... (pardon de parler de choses que je ne connais pas..) En tout cas c'est comme ça que les imagines.

noémie.

"Twisted nerve"...

Rue Vélane, Toulouse.

noémie.

nyima...

Studio Nyima, Saint Jean Le Blanc.

noémie.

comme dans une chanson de radiohead

noémie.

nouveaux! nouveaux!

Salut,

Je vous signale comme ça, en passant que j'ai ajouté de nouveaux liens dans la colonne orange, à droite de votre écran. Il s'agit de liens en anglais vers d'excellents sites sur la Libération Animale et contre l'exploitation des animaux de ferme. J'ai également ajouté de nouvelles news en anglais, notamment une sur cette saucisse de Cindy Crawford qui vient de signer un contrat pour une marque de manteaux de fourrure alors qu'elle s'était beaucoup impliquée avec Peta pour la Campagne Anti Fourrure, il y a quelques années: shame on her! :o(

Côté liens, parmis les nouveaux venus, il y a notamment:
- No Compromise
- Viva!

(je ne vais pas vous énumérer tous les nouveaux liens que j'ai ajouté, à vous de chercher, héhé!)

Et j'en remet une couche sur ce lien là: Animal Rights Stuff qui vend pleins de jolis vêtements!!!!!!!

bonne journée,

noémie.

green magma

citation...

"Chaque fois que les gens disent : Nous ne devons pas être sentimentaux, cela signifie qu’ils sont sur le point de faire quelque chose de cruel. Et s’ils ajoutent : Nous devons être réalistes, ils veulent dire qu’ils vont en faire de l’argent. Ces slogans ont une longue histoire. Ils furent utilisés pour justifier les commerçants d’esclaves, les industriels impitoyables (...) On les a maintenant passés, comme un héritage, aux fermiers d’usine."
Brigid Brophy, Unlived Life

Plus de citations : ICI

merci de votre attention,

noémie.

party de campagne, suite...

noémie.

party de campagne...

Les Burning Heads à la campagne.

noémie.

yeal, lloyd, sherman, zig et flo...

noémie.

"l'amérique... l'amérique..."

noémie.

Man at work...

Séance de travail sur la nouvelle interface (provisoire) de mon site...

noémie.

"une partie de campagne" - part 1 -

noémie.