October 2008 Archives

Lisez cet article. Pauvres poissons, se retrouvant en train d'agoniser dans de terribles souffrances sur le bitume, suffocants jusqu'à ce que mort s'en suive :( quel horrible gâchis de souffrance et de vies. Personne ne mérite de mourir dans de telles conditions, et pour finir a pourrir dans une bouche d'égout en plus :(

Il n'y a pratiquement plus de poissons dans les océans, même les requins sont en voie d'extinction a cause de ces stupides longues lignes et filets que les pêcheurs utilisent pour tout ramasser sur leur passage. Déjà que ces pauvres poissons sont pleins de mercure et de substances super polluantes que l'on balance au large, ou que l'on cache dans les fonds marins, comme si cela ne suffisait pas, il faut qu'on les pêche et qu'on leur inflige une mort violente, dans des souffrances atroces. Et tout le monde s'en fout. Y'en a toujours un pour dire: "Ouais euh, d'abord on s'en fout, c'est con un poisson et puis ils ont même pas de système nerveux alors ils ont même pas mal". Ceci est la réflexion la plus ignorante qui puisse exister et elle m'a été donnée par un journaliste, quelqu'un ayant étudié dans une école de journalisme, quelqu'un qui se définit comme un être supérieur, doté d'intelligence, qui éprouve ce complexe de supériorité que beaucoup d'humains de base éprouvent et qui a la prétention de tout savoir sur tout, etc

Les poissons sont des êtres sensibles, et cela a été scientifiquement prouvé et ce n'est pas parce que l'on ne les entends pas crier, qu'ils ne souffrent pas. Si seulement on pouvait les entendre hurler de souffrance, peut être que les gens réfléchiraient un peu avant de vouloir manger du poisson.

Remarquez, si ce n'est pas pour la souffrance animale ou pour le fait que contrairement aux idées reçus, le poisson ce n'est pas bon pour la santé, puisque ces pauvres animaux sont pleins de produits toxiques, peut être que les gens pourraient réfléchir davantage aux conséquences écologiques qui sont désastreuses et directement liées a la consommation de poisson et d'animaux marins?

Un jour, un humain pas très futé a décidé de faire un film qui n'est surement pas un chef d'œuvre, connu en français sous le nom de "Les Dents de la Mer" (Jaws en anglais), ont suivis une ribambelle de suites aussi navrantes les unes que les autres, intelligemment nommées, Les Dents de la Mer 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ...
Ce navet (sans offense pour les navets) véhicule l'idée que les requins sont des animaux qui ne pensent qu'a croquer des bimbos en maillots de bain et les gentils petits nenfants.
Cette image complètement erronée des requins a crée une espèce de psychose générale et du coup les gens ont décidés que les requins sont moches, méchants, mangeurs d'hommes, vicieux, sadiques, et j'en passe. Or la réalité est très différente. Chaque année il y a en fait très peu d'humains qui se font mordre par des requins.

Par rapport aux nombres de baigneurs qui s'aventurent sur le territoire de chasse des requins, le nombre d'accidents est minime. Surtout quand on pense que la silhouette humaine ressemble beaucoup a la silhouette des phoques, que les requins chassent. De plus les humains qui se font mordre n'en meurent pas. Ils se retrouvent blessés, parfois avec un bras ou une jambe en moins, mais sans fatalité. Cela montre bien que les requins ont attaqués la victime par erreur, car s'ils l'avaient vraiment voulu, ils n'en auraient fait qu'une bouchée. Nous n'irions certainement pas nous promener la ou des lions sauvages chassent, n'est-ce pas? alors que nous allons souvent nager la ou les requins chassent.

Donc bref, les humains ont décidés, dans toute leur vanité, que les requins étaient une espèce nuisible et que tant mieux s'ils disparaissent. De plus certains humains sont contents de manger de la soupe d'ailerons de requins, et leur plaisir gustatif est a l'origine d'un business sanglant. Imaginez le tableau: et que j'attrape un requin, que je lui tranche l'aileron a vif a coup de machette et que je garde l'aileron et que je rebalance le requin agonisant par dessus bord, dans l'océan.

Dans l'océan, il y a du plancton, qui absorbe du dioxyde de carbone et rejette de l'oxygène. Le plancton fournit au total 70 % de l'oxygène de la planète.

Les requins, en tant que prédateur ultime des océans, contrôlent toute la population marine. La pêche industrielle au filet, ou encore la pêche à la palangre, pratiquée à l'échelle industrielle au moyen de lignes très longues comportant un grand nombre d'hameçons ramassent tout sur leurs passages, y compris les requins.

90% des requins, toutes espèces confondues a aujourd'hui disparue.

Nous nous retrouvons donc avec deux scénarios possibles:

=> Soit, avec l'extinction des requins, il va y avoir trop de poissons et donc plus de plancton (puisque les requins régulent les autres espèces)

=> Soit il n'y aura plus de poissons du tout, ce qui veut donc dire trop de plancton (puisqu'il n'y aura plus personne pour en manger), ce qui n'est pas bon non plus car nous allons nous retrouver avec trop d'oxygène dans l'atmosphère.

Il est donc crucial d'arrêter d'interférer car la nature, et a fortiori les animaux marins savent très bien comment réguler leur environnement tout seul, et tout par en sucette car les humains s'en mêlent. Donc la pêche industrielle, ça commence a bien faire! et la pêche tout court aussi d'ailleurs.

Comme je l'ai déjà dis il y a quelques temps, il est grand temps de sortir de l'age de pierre et de faire la révolution de la cuisine. On a pas besoin de tous ces cadavres pour manger des bonnes choses. Notre gourmandise et notre entêtement a refuser de changer est en train de couter des millions de vies, beaucoup de souffrance, des espèces qui disparaissent et la planète qui est en train d'atteindre un point de non retour, a force d'encaisser nos attaques, pour satisfaire un système d'exploitation qui n'est pas viable, a long terme. Il faut donc prendre les mesures qui s'imposent au plus vite, car nous n'avons plus le temps de réfléchir, de se regarder le nombril a se demander si oui ou non il faut que l'on modifie nos précieuses petites habitudes.

Cette bombe a retardement écologique est en fait due au fait que l'Homme, dans ses délires prétentieux se prend pour une sorte de dieu qui a le pouvoir de décider quelle espèce doit survivre et quelle espèce mérite de s'éteindre. Comme le dit si bien le Capitaine Paul Watson, dans l'excellent documentaire Sharkwater (Les seigneurs de la mer, en français):

"Le problème c'est que nous ne savons pas ce que nous sommes, nous avons tendance a nous voir comme une espèce de légende divine, qui décide de ce qui va être détruit et de ce qui va être sauvé. Mais la vérité c'est que nous ne sommes qu'une bande de singes tous nus et vaniteux. Nous ne sommes qu'une bande de primates incontrôlables."

Si ce n'est pas déjà fait, commandez vite votre copie de Sharwater (Les seigneurs de la mer (cf BANDE ANNONCE) en français, disponible sur Amazon.fr)

Plus d'infos sur la pêche et sur ce qu'endurent les poissons et crustacés, avant de finir servis sur assiette, allez faire un tour sur www.fishinghurts.com

Merci de m'avoir lu :)

Une nouveau NDE, comme c'est une bonne nouvelle! vite, on télécharge, on fait un don, on se fait une tisane, on s'installe confortablement dans un fauteuil, en regardant par la fenêtre, et on écoute... :)

Quoi d'autre de nouveau sinon? Une nouvelle photo sur le photoblog, un Thom qui fait ses dents, un dimanche londonien pluvieux, un après midi a Brighton lundi dernier avec Paul, Thom et le père de Paul...

Plus tôt nous regardions des photos et vidéos souvenirs, prises il y a un peu moins de deux ans, depuis que nous nous sommes installés ensemble dans ce squat londonien. Cela va faire deux ans dans un mois que nous avons emménagé ici. A l'époque, nous ne nous etions pas dits "tiens on emménage ensemble", on ne s'en était même pas aperçu même. Mais après plusieurs mois, je me suis rendu compte que j'habitais a Londres, dans un squat avec Paul et Jasmine. Il y'avait aussi un crusty qui s'appelait Mike a l'époque, mais heureusement, il a déménagé. Au dessus tout d'abord avant de se faire virer par celui qui compte bien louer la cabane de sa fille, qui est perchée dans un arbre pendant les prochains J.O, mais c'est une autre histoire :-). Bref nous regardions ces photos et vidéos (cf Blog Archives, si vous etes curieux, a partir de Octobre 2006) et ça nous a bien fait marrer.

Le problème avec le numérique, c'est que l'on stock des tonnes de photos et de vidéos dans des disques durs externes, et on ne les regardes jamais. Je suis persuadée que les gens ne pensent jamais à regarder leurs photos de vacances numériques! En revanche, je suis sure qu'ils regardent de temps en temps les photos dans leurs téléphones portables, qui sont de qualité pas terrible :( C'est bête. C'est quand même agréable les tirages et les albums photos. Le numérique c'est bien car c'est plus écolo (et c'est vegan!), cela permet d'éviter la gélatine de porc dans les films et la pollution engendrée par le développement des films et par les tirages sur papiers photos. Tout cela se fait avec des produits chimiques vraiment... chimiques, et peu de tireurs sont consciencieux au point de ne pas jeter leurs eaux usées dans le tout a l'égout, alors que ces produits la devraient être traités a la déchetterie. Je me souviens que quand je faisais mes développements et tirages photos moi-même, je collectais des bouteilles vides a droite a gauche pour les remplir de mes eaux usées pleines de révélateur, bain d'arrêt et fixateur et je faisais toujours un détour par la déchetterie, pour déposer mes bouteilles pleines de produits hautement toxiques, étiquettées et bien fermées. Quand je le disais a d'autres photographes, ou même au magasin ou je me fournissais en films, produits de développement et papier, cela les faisait beaucoup rire :(

Le numérique devrait être utilisé pour faire une sélection, a l'aide de l'aperçu des photos sur son ordi et je pense que les photos vraiment importantes, vraiment belles ou symboliques de souvenirs doivent être tirées sur papier (par imprimante?) et gardée dans un coin, car c'est agréable de regarder des photos de temps en temps, voir même de les encadrer...

Allez, c'est pas tout ça mais je vais vous occuper moi, car si vous lisez ces lignes, c'est que vous n'etes pas non plus débordés :)

C'est un temps a regarder The Corporation en mangeant des muffins banane, pomme, chocolat...

Allez hop, hop, hop... on va se faire une autre tisane (car vous avez bu celle d'avant en écoutant le nouveau NDE dans votre fauteuil en regardant par la fenêtre, vous vous souvenez?), et on s'installe bien confortablement... et on regarde :)

et la aussi, on fait un don :)

XXX

Noemie.

Pour vos soirées d'hiver, a lire au coin du feu, ou du radiateur:

=> cliquez ICI

J'ai déjà parlé des Larmes du Bodhisattvapar ici. Paul m'a récemment offert Vegetarianism: Living a Buddhist life series, je ne l'ai pas encore lu, mais j'aimerais bien pouvoir m'y mettre prochainement. Et j'aimerais bien lire The Great Compassion: Buddhism and Animal Rights qui a l'air également très bien, mais j'ai plusieurs livres a lire avant d'en acheter de nouveaux, et je n'ai pas beaucoup le temps de lire, en ce moment. Je peux toujours essayer de lire une page ou deux le soir avant de m'endormir, mais quand je lis le soir, je m'endors au bout de quelques lignes.

Meme si n'ai pas trop le temps de lire, en général quand je m'y mets, je suis assez efficace :)

:)

Noémie.

(9 octobre 2008) • François Danjou

Ceux qui en Chine et à l'étranger espéraient que Pékin serait disposé à amender sa politique tibétaine et à dialoguer avec le Dalai Lama après les émeutes à Lhassa et les troubles dans les provinces limitrophes du printemps dernier seront une fois de plus déçus. Le Livre Blanc sur le Tibet publié le 25 septembre dernier par le bureau des informations du Conseil d'Etat - c'est le 7e du genre - expose dans le détail les efforts consentis par la Chine pour mettre fin au régime théocratique, éradiquer le servage, développer la province et protéger la culture et la religion tibétaine, qualifiées de « joyau du patrimoine culturel chinois et mondial ». L'intention est claire : prendre le contre-pied des déclaration du Dalai Lama qui répète inlassablement que la Chine s'est livrée au Tibet à un « génocide culturel ».

Mais beaucoup plus un document de propagande, qu'une véritable source d'information objective, le Livre Blanc laisse dans l'ombre des pans entiers de la réalité.

S'il est vrai que Pékin a en partie démantelé la théocratie féodale organisée autour des temples lamaïques qui tenaient sous le boisseau une population arriérée et asservie, il est aussi un fait que le PC, qui a accumulé une remarquable collection d'erreurs, notamment pendant le « Grand Bond en Avant » et la « Révolution Culturelle », n'a pas réussi à rallier à son projet de modernisation du Tibet la majorité de la population tibétaine. Après une courte période d'ouverture qui dura de 1949 à 1955, la brutalité des cadres communistes animés par une véritable frénésie destructrice, qui visait à « éradiquer les superstitions », a poussé à l'exil près de 100 000 Tibétains derrière le Dalai Lama, lui-même accompagné de 10 000 moines.

Dans cette période de folie anti-religieuse 2400 temples ou monastères ont été détruits ou fermés, les religieux ont été humiliés, les statues du Bouddha détruites, les moines et les nones forcées de se marier, les peintures sacrées utilisées pour confectionner des chaussures, tandis que les récalcitrants étaient martyrisés jusqu'à épuisement. Aujourd'hui encore, selon Wang Lixiong, spécialiste des minorités et de la question tibétaine, la liberté religieuse n'est respectée que superficiellement. Toutes les activités des monastères sont étroitement contrôlées et les relations entre eux interdites, comme le sont les manifestations religieuses hors des temples. Le nombre de moines reste contingenté, tandis que les Han sont dissuadés de se lancer dans l'étude du Bouddhisme. Ceux qui résistent sont durement persécutés dans un climat où, toujours selon Wang Lixiong, la politique de discrimination menée par le régime qui vise à une désorganisation de la société monastique constitue « une menace mortelle pour le bouddhisme lamaïque ».

Depuis le milieu des années 50, la volonté du pouvoir de contrôler la religion tibétaine se traduit aussi par l'intervention incessante du Parti dans la nomination du Panchen Lama. Aujourd'hui la succession du Dalai Lama elle-même est au centre d'une controverse au point que le chef religieux tibétain songe à désigner un successeur avant sa mort pour déjouer les intentions de Pékin qui envisage d'installer à Lhassa un chef religieux à sa botte.

Mais le plus préoccupant pour l'avenir d'un règlement apaisé de la question reste que le Livre Blanc reprend contre le Dalai Lama un discours brutal et sans nuances, qui semble tout droit sorti de la révolution culturelle : « La clique du dalaï-lama et les forces anti-chinoises occidentales, tout en jouissant des acquis de la civilisation et de la culture moderne, espèrent que l'ethnie tibétaine et la culture tibétaine en restent au Moyen Age, sous prétexte de « protéger la culture tibétaine ».

Cette attitude fermée avait été dénoncée par plusieurs intellectuels chinois, dont le plus éminent est Zhang Boshu. Dans un article publié en avril dernier, ce dernier, Docteur en philosophie, membre de l'Académie des Sciences Sociales, le plus puissant « think tank » du régime, connu pour la rigueur de ses analyses et s'étant taillé une solide réputation de contestation des politiques publiques, mettait directement en cause l'action du PC au Tibet. Il lui attribuait la responsabilité directe des événements du 14 mars. Cette longue analyse, très documentée, d'un chercheur appartenant au sérail intellectuel du régime, faisait suite à une pétition en 12 points, signée par 22 autres intellectuels, tous chinois vivant à Pékin, et publiée une semaine après les événements de Lhassa. Eux aussi demandaient des comptes au Parti pour sa mauvaise gestion de la question tibétaine, non seulement dans la province autonome elle-même, mais également au Sichuan, au Gansu et au Qinghai, provinces limitrophes également peuplées de fortes minorités tibétaines.

Zhang Boshu mettait aussi brutalement l'accent sur la faute politique qui consistait à traiter le Dalai Lama en bouc émissaire et à l'accuser de fomenter en sous-main une stratégie visant à séparer le Tibet de la Chine : « Il est particulièrement stupide - yuchun zhi ji - de diaboliser le Dalai Lama ». La conclusion de l'article était très pessimiste : « Pour le parti, qui réagit à ces propositions de dialogue du Dalai Lama avec une grande rigidité, il n'y a rien à discuter. Accepter les propositions d'autonomie menacerait le fondement du régime. Il en résulte que pour ce dernier les négociations ne peuvent être qu'une mise en scène, ce qui, bien sûr, exclut toute évolution positive ».

Et de deux posts sur le photoblog cette semaine, et de deux !

Journée a Brighton hier donc... je suis revenue avec pas mal de photos de cette belle journée, alors je n'ai pas fini de vous ennuyer avec ça :) je trouve que Brighton et ses environs sont remplis d'endroits très agréables. La mer bien sur, et aussi notamment le Sanctuary café. Brighton, c'est un chouette endroit pour les vegans, il y a des restos veg, un magasin Vegetarian Shoes, des vegans burgers pour l'ami Robin, le seul marché fermier végétarien du Royaume Uni... bref pleins de bonnes choses! C'est l'endroit qui me semble le plus approprié pour élever un enfant vegan. Un endroit paisible ou être vegan va, je l'espère, lui sembler être tout a fait normal. Il y a des parents vegans qui élèvent leurs enfants en France et partout dans le monde, je vous rassure, il n'y a pas besoin d'habiter a Brighton pour cela. C'est juste que cela me semble rêvé de grandir au bord de la mer, dans un endroit tranquille et vegan friendly :)

Ci-dessus, Thom voyant la mer pour la première fois, entres deux siestes dans le «sling» ( = c'est comme un porte bébé, mais c'est une grande écharpe en tissu élasthanne qui se noue de plusieurs façons pour porter le bébé contre soi :)

Sur ces bonnes paroles, je vais aller promener Jasmine et Tara avant d'aller me coucher. Je vous laisse en compagnie d'une baked potato (enfin, ce qu'il en restait au moment ou j'ai pris la photo, hier) du Sanctuary café :

x

Noemie.

Je viens de réparer les fonctions "comments" de mon blog et de mon photoblog, ouais!!! :)

ET j'essaie de me remettre à un vrai rythme avec le photoblog, j'ai posté une nouvelle photo ce soir, et je voudrais essayer de poster une ou deux nouvelles photos par semaine...

Je ne prétend pas être un génie de la photographie, loin de la... il n'y a rien de révolutionnaire dans ce que je fais, j'essaie juste de m'exprimer et de faire passer mes idées a travers la photographie. Même si mes photos ne sont pas forcément des œuvres majeures, et n'ont pas la prétention d'apporter grand chose a la Photographie, mes photos, cependant, m'appartiennent et me tiennent a cœur. Ce serait donc gentil de m'envoyer un email avant de les utiliser. A vrai dire, il y a de fortes chances pour que je vous dise oui, mais j'aimerais bien être prévenue et éventuellement que l'on me demande ma permission avant d'en faire quoi que ce soit. Ce n'est pas agréable de voir ses photos utilisées par d'autres sans avoir été consultée au préalable, et sans être créditée.

Ne vous sentez pas obligé de laisser des commentaires, disons que les gentils commentaires me font plaisir et me laissent entendre que j'ai raison de continuer, les commentaires pas gentils, débiles, ou visant a vendre du viagra, je me réserve le droit de les supprimer. Euh voila

Ah oui : Bonne nuit :)

Biz

Noémie.